Развитие сельского хозяйства

Аватара пользователя
ZEMLEDEL
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 00:52

Re: Развитие сельского хозяйства

Сообщение ZEMLEDEL »

Я хочу сделать небольшое отступление. Вспомните 92 год, пустые прилавки, и пресса гласящая о скором голоде в стране. И правительство принимает решение импортировать 26,5 млн тонн зерна из Америки по межправительственной программе товарного кредитования. А урожай 1992 года был одним из самых больших — 106,8 млн тонн. Пустые прилавки были не из-за отсутствия зерна, а по совсем другим причинам, нам известным. Но проблему со снабжением стали решать через импорт, то есть фактически через интервенцию на внутреннем рынке. Эти поставки и породили черную дыру в сельском хозяйстве, поскольку завоз двадцати шести с половиной миллионов тонн при большом урожае и резко упавшем потреблении, просто обрушил рынок.
Аватара пользователя
ZEMLEDEL
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 00:52

Re: Развитие сельского хозяйства

Сообщение ZEMLEDEL »

В такой ситуации на рынке зерновых культур, куда нас вогнали осознанно, невыгодно стало пахать, сеять, резко снизились инвестиции в землю, упало производство. И в следствии прошедшего "апокалипсиса" зерновых в 1995—1996 годах собрали всего 63 и 69 млн тонн, а требовалось более 80 млн тонн, потому что поголовье скота тогда еще держалось, плюс хлебопродукты использовались нерационально. Вот в 1996-м мы столкнулись с дефицитом зерна. Покрыт он был за счет импорта. Повезли аргентинскую пшеницу, причем по коммерческим каналам, без всякого правительства. Цены взлетели до рекордных 240 долларов за тонну.
Аватара пользователя
ZEMLEDEL
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 00:52

Re: Развитие сельского хозяйства

Сообщение ZEMLEDEL »

При такой цене у аграриев хоть какой-то появился стимул, и на следующий год мы собрали уже 88 млн тонн, по тем временам очень большой урожай. Как минимум 10 млн тонн излишков (экспорт-то был нулевым) вывалились на рынок, и цены снова упали. Реакция крестьян была следующая — они посеяли меньше, а тут еще и засуха. В результате в 1998-м мы получили 47,8 млн тонн — минимальный урожай за все последние десятилетия. Правительство принимает губительное решение, закупать так называемую "гуманитарную помощь", которую оптовики получали либо по относительно низкой фиксированной цене, если поставки проводились через распределительный механизм, либо по цене, устанавливаемой через конкурс, но с ограниченным доступом участников, что практически всегда гарантировало более низкий ее уровень по отношению к рынку.
Аватара пользователя
ZEMLEDEL
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 00:52

Re: Развитие сельского хозяйства

Сообщение ZEMLEDEL »

И опять Россия была завалена импортом, только теперь уже не просто зерном, а и продуктами питания: "ножками буша", сухим молоком и остальным продуктовым "хламом". У нашего производителя полностью исчез стимул и пропала всякая надежда на восстановление хозяйства. Только в 2000 году удалось убедить правительство в том, что продовольственные гуманитарные интервенции губят наше сельское хозяйство и их надо срочно прекратить. После отмены ввоза "гуманитарной помощи" ситуация стала немного налаживаться. В 2001-м был собран хороший урожай — 85 млн тонн, а в последующем — 86 млн. При потреблении в 70 миллионов, возникли колоссальные излишки, которые естественным образом мы вынесли на внешний рынок. В 2002 году экспорт пшеницы практически с нуля вырос сразу до 17,6 млн тонн. Пробились мы на рынок благодаря демпингу. Но себестоимость позволяла продавать достаточно дешево, сохраняя внутренние стимулы для производства. С тех пор Россия стала экспортером системным, постоянно повышая урожаи. Еще недавно средний валовый сбор в 90 млн тонн казался фантастикой, а сегодня это господа - реальность.
Аватара пользователя
ZEMLEDEL
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 00:52

Re: Развитие сельского хозяйства

Сообщение ZEMLEDEL »

В первой половине 2000 государство вмешивалось в зерновой рынок лишь эпизодически, проводя закупочные интервенции, чтобы цена не слишком опускалась, что в общем эффект давало незначительный. Когда в двери постучал мировой продовольственный кризис, государство решило ограничить рост внутренних цен и в 2008 году ввело пошлины на экспорт. Часть излишков в результате осталась на внутреннем рынке. А тут еще большой (108 млн тонн) урожай 2009-го. Страна оказалась завалена хлебом, и внутренние цены рухнули в 3 раза. И опять по новой-крестьяне потеряли стимулы, и в 2010-м посеяли мало, и засуха, урожай был собран низкий, и государство, испугавшись, что зерна не хватит, ввело эмбарго на экспорт. Без эмбарго цены бы выросли, и это отчасти компенсировало бы крестьянам потери из-за низкого урожая, а так цена оказалась ниже мировой на 100 долларов с тонны, и потери аграриев составили 114 млрд рублей. Правда, из бюджета была выделена помощь в размере 45 млрд, но из них собственно крестьянам досталось меньше половины. В общем, практика показывает, что всякий раз, когда государство вмешивалось в рынок, это выходило нам боком.
Аватара пользователя
ZEMLEDEL
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 04 фев 2016, 00:52

Re: Развитие сельского хозяйства

Сообщение ZEMLEDEL »

А вот стимулы государство должно создавать, и тогда мы ребята сможем реализовать наш природный потенциал, который огромен. Крестьянину от государства нужны три вещи: нормальная экономика продаж, доступ к финансовым ресурсам, то есть кредиты под приемлемый процент, и стабильность, а дальше он сам все сделает. Поэтому я считаю, что возможно, в скором времени мы ребята "заживем".
Irina
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 13 окт 2016, 21:27

Re: Развитие сельского хозяйства

Сообщение Irina »

Сельское хозяйство нужно активно развивать как на местах, так и на государственном уровне. Программа развития до 2020 года в целом довольно продуманная, основной упор, действительно, нужно делать на импортозамещении, ввиду всем известных ограничений на ввоз целого спектра продуктов, связанных с санкциями. Судя по всему, они в ближайшие годы сняты не будут, а потому нужно принимать активные меры по развитию тех отраслей сельского хозяйства, в которых Россия отстает от западно-европейских коллег, а их, к сожалению, в настоящее время немало. Надеюсь, эти меры будут плодотворными.
Ответить